Západní Afrika aneb šepot kriminálu

Jiný typ cestopisů, než je běžné. Příjemně mě překvapilo.

Pěkné :)

I nepříliš chytrý čtenář ví, že Rovníková Guinea a Guinea jsou dvě rozdílné země. Bohužel to neví autor knihy Heller, který studuje zeměpis na Jihočeské univerzitě. Bud je tam úroveň výuky zeměpisu velmi nízká nebo je Heller znalostmi zcela nepoznamenán. Tomu nasvědčuje množství dalších nesmyslů, které v knize uvádí.Kniha je jedna velká ubožárna.

Nejhorší cestopis o Africe poslední doby. Naštěstí jsem knihu dostal a nekupoval. Kniha je odborně i jazykově na velmi nízké úrovni a to její autor údajně studuje učitelství zeměpisu ma Jihočeské univerzitě. Je plná školáckých chyb, např. autor chybně řadí Guineu-Bissau a Rovníkovou Guineu mezi bývalé francouzské kolonie. Zřejmě netuší, že v Guineji Bissau je úředním jazykem portugalština a jedná se o bývalou portugalskou kolonii. Rovníková Guinea je zase bývalá španělská kolonie a vůbec není součástí západní Afriky. To jsou věci, které se učí na základní škole a univerzitní student zeměpisu by je měl vědět, zvláště pustí-li se do psání cestopisu o západní Africe. Dále např. tvrdí, že Senegal a Rovníková Guinea mají stejnou měnu. To je nesmysl - v Senegalu se platí západoafrickým frankem (zkratka XOF); v Rovníkové Guineji se naopak platí středoafrickým frankem (XAF). Podobných faktických chyb je kniha plná. Další věcí je množství hrubých pravopisných chyb a chyb v interpunkci v knize, což u budoucího učitele překvapí.

Velmi poutavě napsaný cestopis. Je vidět, že autor není hotelový cestovatel, ale člověk, který chce poznávat dané regiony opravdu takové, jaké jsou. Díky tomu se pravděpodobně dostal i do nesnází, do kterých se dostal. Za mě velmi čtivé, jen škoda, že není cestopis delší (cca 80 stran).